Qui a dit qu'il n'y avait plus d'empereur en chine??

Sarkozy en Chine : jusqu'où faut-il faire la courbette ?

Par Pierre Haski | Rue89 | 29/04/2010 | 18H31

C'est la photo qui tue. Sans doute ce « moment décisif » cher à Henri Cartier-Bresson était-il trop tentant pour symboliser la nouvelle puissance chinoise et la contrition de Nicolas Sarkozy qui cherchait à se réconcilier avec LA nouvelle superpuissance. Et peut-être que cette image est totalement trompeuse, ne montrant qu'un instant déconnecté de son environnement.

Il n'empêche, cette photo de l'agence Reuters est violente car elle illustre à merveille les nouveaux rapports de force mondiaux tels que cherchent à les signifier les dirigeants chinois, d'abord à leur peuple, et au reste du monde.

Nicolas Sarkozy aurait pu s'éviter cette scène s'il s'était référé à l'histoire récente, et à celle plus ancienne.

Début avril, Barack Obama avait été sévèrement critiqué par ses adversaires républicains pour s'être incliné devant Hu Jintao, avec la même courbette que celle de Sarkozy, lors de la visite à Washington du président chinois pour assister au sommet sur le nucléaire. « Obama s'incline devant un communiste chinois », avait titré le Drudge Report !

En novembre dernier, le président américain avait déjà encouru les foudres des Républicains pour une courbette très similaire devant l'empereur Akihito du Japon.

Certains commentateurs avaient rappelé au passage que Dick Cheney avait salué le même empereur « le dos droit », et que le général MacArthur, à la défaite du Japon à l'issue de la deuxième guerre mondiale, avait rencontré son père Hirohito, les mains sur les hanches…SUITE: rue 89.com

Comments

[banou]

...georges freches « la revolution culturelle n’a pas fait de victime »

[mouton]

le boucher de Lhassa[vache]

[banou]

Un vent de panique est en train de décoiffer le globe : la Chine nous inonde, les Chinois nous possèdent ! T-shirts, jupes, chaussettes, casquettes, jouets, robots-mixeurs, ratatine-ordures, tourniquettes à faire la vinaigrette, la camelote déversée au kilomètre par leurs usines-casernes submerge la planète. Face à l’ahurissante compétitivité du travailleur chinois, capable de bosser douze heures par jour et sept jours sur sept pour une cuillérée de Nuoc-Mâm, même l’ouvrier-esclave du Bengladesh est un privilégié condamné à disparaître. Certes, à toute chose malheur est bon : la colossale croissance du marché chinois offre un bassin d’écoulement à nos propres surplus, nos bagnoles, nos parfums, nos Roquefort, nos TGV, nos BHL, nos Airbus, nos armements. Mais le jour viendra où tout ça aussi sera produit en Chine. Comment ont-ils fait ? Où cachent-ils l’accélérateur à particules qui a fait passer les Chinois de la dictature du prolétariat à la tyrannie du capitalisme ? Les gardes rouges ont-ils été enlevés par des extraterrestres, soumis à un reformatage en règle et renvoyés chez eux avec les œuvres complètes de Bill Gates tatouées dans le disque dur ? Ces questions alertent l’opinion mondiale. Pour en percer le secret, le point de vue de nos maoïstes à nous serait sûrement d’une aide précieuse. L’ennui, c’est que l’espèce se fait rare. Nos services de paléontologie nous signalent bien la survivance de quelques échantillons, mais leur Grande marche les mène rarement plus loin qu’à la friterie du coin. Heureuse-ment, il y a les « ex ». Leur parcours est éclairant : dans l’infiniment petit, il restitue assez bien l’évolution de la Chine populaire. Prenez François Ewald, Serge July, Alain Geismar ou Roland Castro. Au début des années soixante-dix, ces quatre-là militaient ensemble à la « Gauche prolétarienne » et agitaient farouchement le portrait joufflu du Grand timonier. « Pour renverser l’autorité de la classe bourgeoise, la population humiliée aura raison d’installer une brève période de terreur […]. Il est difficile de s’attaquer à l’autorité d’une classe sans que quelques têtes de membres de cette classe se promènent au bout d’une pique », jacassaient-ils dans la Cause du peuple.

Trente ans plus tard, c’est la tête des prolos que François Ewald s’emploie à promener au bout d’une pique, avec nettement plus d’efficacité : devenu directeur à la Fédération française des sociétés d’assurances, l’ex-mao est aujourd’hui l’un des idéologues les plus influents du Medef, où il a conçu les plans de la « refondation sociale » chère au baron Seillière. C’est à un autre baron, de Rothschild cette fois, que son camarade Serge July vient de brader la dépouille de Libération. Le grand bond en avant a maintenant pour destination les petits fours des ministères, où le gros Serge est toujours le premier à se propulser au buffet. Quant au troisième larron, l’inspecteur d’académie Alain Geismar, il renverse « l’autorité de la classe bourgeoise » en nouant chaque matin le bavoir de son mentor Claude Allègre (dont il fut le conseiller à l’époque du « mammouth ») et en terrorisant le petit personnel de l’Éducation nationale, où son despotisme est légendaire. Et ne parlons pas de l’architecte Roland Castro, qui a successivement embrassé la cause de Mao, du PS, de Charles Pasqua, de Robert Hue… Quatre maoïstes, et résultat ? Un idéologue du Medef, un patron de presse, un notable socialiste, un parasite mondain. [G]Alors, imaginez quand ils sont plusieurs millions !
[/G]
Publié dans CQFD n°20, février 2005.

[Chmi]

Grave la honte

[banou]

Y a les hommes dignes...et y a les autres[vache]